Carta a Ramón L. Valcárcel [http://wp.me/pv9nh-1n]

He visto con asombro como Ud. ha anunciado que no aplicará la nueva “Ley de la salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo” basándose en que existe un recurso al Tribunal Constitucional que todavía no se ha resuelto.

Pues bien, Valcálcel, en primer lugar como todo los ciudadanos y ciudadanas de este país debe acatar todas las leyes que manan de la soberanía popular. Y si cree que por ser de derechas no está sujeto a los mismos derechos y deberes que el resto de ciudadanos, se equivoca. Con este razonamiento ya sería más que suficiente y no sería necesario seguir escribiendo pero teniendo en cuenta los compañeros de lugar, quiero decir de derechas que PPolulan por sus tierras es, hasta cierto punto comprensible, que no tenga muy claro el concepto de legalidad.

En segundo lugar, por si la primera razón no es suficientemente clara y contundente, me gustaría presentar su desobediencia civil de manera comparada con otros casos con los que está familiarizado y verá a qué situación tan curiosa puede llegar si sigue con su empeño.

Verá, el no acatar y cumplir la Ley de la salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo” según sus razones es similar a:

“no respetar la presunción de inocencia de la nueva ley”

porque la está “condenando” antes de que el juez dicte sentencia

Siguiendo su lógica, le agradecería que de inmediato,

“que no se respete la presunción de inocencia de todos los implicados en
corrupción del PP y vayan directos a la cárcel”

¿Verdad que no le hace gracia que no se respete la presunción de inocencia sus compañeros imputados y presuntamente corruptos ? Pues bien, en ese caso respete la soberanía popular y cumpla con la nueva Ley de la salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo y con su obligación.

Y, por favor, Valcárcel también le pediría que no haga demagogia barata:

¿Le importa a Ud. que se pueda abortar en este país?

Pues creo que no, permítame que lo piense.

La prueba:

EN 8 AÑOS DE GOBIERNO DEL PP CON AZNAR Y RAJOY A LA CABEZA NI USTED NI NADIE DE SU PARTIDO MOVIERON UN DEDO PARA CAMBIAR LA LEY DEL ABORTO

Y ni la Iglesia Católica ni ninguna de sus organizaciones PPdirigidas salieron a la calle a protestar.

Anuncios

[http://wp.me/pv9nh-M]

Ana es una joven de 17 años que conocí en mi consulta. Llegó llorando pidiendo ayuda porque se había quedado embarazada de su novio, Miguel, de 20 años. Cuando le pedí que me explicara que le ocurría, aterrada, me contó:

-          Verá, hace 3 años que estoy con mi novio, nos queremos desde el primer día y tenemos claro que queremos estar juntos. Mis padres se oponen a nuestra relación porque Miguel no ha estudiado, no trabaja y dicen no tiene futuro. Desde hace dos años mantenemos relaciones sexuales completas y siempre tomamos medidas pero no sé cómo… [llora]… me he quedado embarazada.

-          Tranquila… ¿no quieres el embarazo? – pregunté

-          ¡No! Todo lo contrario, Miguel y yo lo hemos hablado y queremos el hijo pero si mis padres se enteran querrán que aborte, me harán la vida imposible, me castigarán, me pegarán y no puedo irme de casa porque ni mi novio ni yo tenemos recursos. ¡Por favor ayúdeme a mantener el embarazo en secreto hasta que sea imposible pararlo!

Este caso me impactó. No comprendo que pueda haber padres así que puedan transmitir tanto miedo a una hija. Hablé con ella un rato y valoré que era una joven madura, con las ideas muy claras… no lo dudé ni un instante: seguiría su embarazo en mi consulta y la ayudaría hasta donde pudiese para que sus padres no pudiesen dañarla.

¿Qué hubieras hecho tú?

Al día siguiente, imaginad mi sorpresa cuando llegó a mi consulta Eva, también de 17 años y muy parecida físicamente a Ana, lloraba amargamente pidiendo ayuda porque se había quedado embarazada de su novio, Juan, de 20 años. Le animé a que me contara pero he de reconocer que esta vez  un  poco aturdido por la coincidencia con el caso del día anterior:

-          Verá, hace 3 años que estoy con mi novio, nos queremos desde el primer día y tenemos claro que queremos estar juntos. Mis padres apoyan nuestra relación porque es de muy buena familia y trabajador. Desde hace dos años mantenemos relaciones sexuales completas sin que nadie lo sepa y siempre tomamos medidas pero no sé cómo… [llora]… me he quedado embarazada.

-          Tranquila… ¿puedo ayudarte con tu embarazo? – afirmé

-          ¡No! Juan y yo hemos decidido no seguir con el embarazo. Somos muy jóvenes, yo tengo que estudiar y él abrirse camino en su trabajo. No es el momento. Por favor, ayúdeme a abortar sin que se enteren mis padres. Si se enteran que estoy embarazada me van a matar, me harán la vida imposible, me obligarán a tener el niño, destrozarán mi vida, por favor… ¡ayúdeme!

Me quedé pensando un largo rato sobre cómo me podía estar pasando esto. Seguía sin comprender que pueda haber padres que aterroricen así a una hija. Hablé con ella un rato y valoré que era una joven madura, con las ideas muy claras… esta vez dudé un poco pero…

… lo tenía claro, la capacidad de decidir de Ana y Eva eran exactamente las mismas, así que la miré y le dije que no se preocupara: que la ayudaría.

Con esta pequeña historia he querido reflejar mi opinión sobre el que las jóvenes mayores de 16 años puedan abortar sin conocimiento de sus padres con la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Creo que en este momento no estamos debatiendo aborto sí / aborto no, eso ya se debatió hace muchos años en España y tanto gobiernos de derechas como de izquierda lo han mantenido porque es justo y necesario. Y todos lo saben tanto PP como PSOE.

En las últimas semanas se han escuchado muchos disparates, noticias manipuladas e interesadas, exageraciones, mucha demagogia  sobre el tema de los 16 años.

Si no has dudado en decir “sí” en ayudar a Ana, no puedes decir “no” a Eva porque el caso es exactamente el mismo. Es decir, la capacidad y el derecho de decidir de una persona de 16 años sobre su vida, sobre su salud.

Querida democracia:

“La democracia es la peor forma de gobierno, excepto todas las otras formas que se han probado de tiempo en tiempo” [1] De esta manera parece ser que Winston Churchill definió de esta manera el poder del pueblo.

Esta tarde he experimentado sensaciones contradictorias sobre la democracia y la manera de hacer política en España. Muchas veces me cuesta entender las campañas tan pueriles y la política tan pobre que se desarrolla en nuestro país. En lugar de explicar los programas y debatir sobre las ideas, la mayoría de los partidos políticos (sobre todo los de derecha para que engañarnos) se empeñan en hacer demagogia, ser hipócritas, tocar la fibra sensible de las emociones e impulsos más bajos, apelar al miedo, a la patria y si me lo permiten a la estupidez humana.

Estaba disfrutando de una velada en una terraza de verano. Observaba, siempre observo, a una familia que terminaba una larga comida y estaba en los postres. De repente, una mujer de unos sesenta y pocos años comenzó a ladrar al grupo, ojos hinchados de cólera, palabras de odio e insultos para el Presidente del Gobierno de España y ¿a cuento de qué? ¡De la nueva ley de salud reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo! Desconozco cuál fue el detonante de tamaña reacción pero la mujer estaba indignada porque decía que le Ley dejaba abortar a niñas de 16 años y, sin embargo, para hacerse un piercing la misma chica necesitaba consentimiento paterno.

Sorprendido por la reacción de la mujer seguí un rato la evolución de tamaño enfado, repetía una y otra vez lo del piercing, poco a poco el movimiento de sus brazos y el tono de su voz se fue aplacando. Esto me dejó pensativo, recordé que había escuchado a algún político del PP el mismo razonamiento. Y, sin que sirva de precedente, curiosamente estaba de acuerdo con ella. Valiente tontería de ley…

… ya es hora que los y las jóvenes de 16 años puedan hacerse un piercing sin consentimiento paterno… ¡Venga ya!

Cita:
1. http://es.wikiquote.org/wiki/Democracia

En los últimos días hemos escuchado a políticos (de derechas) y religiosos (católicos) sacar el tema del aborto y criticar la nueva ley que prepara el gobierno en los medios de comunicación.

Me gustaría separar en mi reflexión a los políticos de los religiosos, aunque estos últimos se empeñen en hacer política contra gobiernos progresistas pero en fin, ellos sabrán lo que hacen y así les va. El tema de la Iglesia Católica en España es un tema difícil de comprender. ¿Cómo puede entenderse que los obispos españoles sólo salgan a protestar cuando gobierna la izquierda, aun con las mismas leyes que en los gobiernos anteriores de derecha? Señores obispos, monseñores y compañía, si están en contra del aborto me parece muy bien, simplemente predíquenlo y que los católicos les hagan caso. ¡Ah! ¡Qué no les hacen caso los católicos! Pues tienen un problema pero no lo paguen con los demás. En estos días incluso representantes de la Iglesia y Mayor Oreja (que no sé si es peor representante del clero o del PP) han llegado a decir que es peor el aborto que el abuso sexual de menores: ¡Qué barbaridad! Contemplar la protección y la tolerancia con la que la Iglesia Católica  trata a los miembros de su iglesia que abusan de menores no tiene “perdón de Dios”. Recordar con horror las declaraciones del obispo de tenerife: “Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan“. Señor Oreja, sólo estas declaraciones serían suficientes para que abandonara la política y se recluyera, por ejemplo, en un monasterio. Es Ud. consciente del sufrimiento y secuelas que arrastran toda la vida las personas que han sufrido abusos en la infancia. 

Dejaré la iglesia porque es un comenzar y no acabar. Después nos ponen anuncios en televisión para pedirnos dinero. ¿Cuánto han gastado en los anuncios, por cierto?

Me centro en las críticas del Partido Popular al anteproyecto de LEY DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA e interrupción voluntaria del embarazo. Y pongo la primera parte de la Ley en mayúsculas porque el Partido Popular nunca habla de esta parte que es la más importante. Y es la más importante porque hace hincapié en la educación y promoción de la salud para precisamente evitar que las jóvenes (y no tan jóvenes) queden embarazadas involuntariamente.

 Vamos por parte, el PP con Rajoy y Mayor Oreja a la cabeza, se escandalizan públicamente de que la nueva ley contemple la posibilidad de que una mujer de 16 años pueda interrumpir un embarazo sin comunicarlo a sus padres: ¡Oh! ¡Qué horror! Pues bien analicemos este punto.

Saben que en España cualquier persona, hombre o mujer, puede decidir sobre su salud: operarse del corazón, rechazar una transfusión de sangre, operarse estéticamente, morir por rechazar un tratamiento. Y todo esto sin que los padres puedan hacer nada, es decir, las personas EN ESPAÑA a partir de 16 AÑOS pueden DECIDIR sobre SU SALUD independientemente de lo que digan sus PADRES. ¿Sorpresa? Pues lo mejor es que la ley que permite que esto sea así la hizo AZNAR junto a Rajoy, Rato, Oreja y demás, me refiero a la Ley 41/2002 conocida como Ley de Autonomía. ¿Cómo puede entenderse que ahora se rasguen las vestiduras por la reforma que propone el gobierno de Zapatero? Pues desde mi humilde opinión se entiende porque tanto Rajoy como sus colaboradores están haciendo uso de una gran HIPOCRESÍA para conseguir votos y engañar a la población.

Es cierto, que la Ley 41/2002 de Autonomía hace tres excepciones (Art. 8.4) por las que las personas de 16 años no pueden decidir autónomamente: 1)la interrupción voluntaria del embarazo; 2)los ensayos clínicos y 3)la reproducción asistida. ¿Y tienen algún sentido estas excepciones? Pues la verdad es que no se sostiene ninguna de las tres:

  • Sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Si la persona de 16 años puede por ejemplo, rechazar un trasplante de riñón que acabará con su vida aunque sus padres quieran la intervención,  y la ley le reconoce al menor madurez para elegir. ¿Qué sentido tiene que no pueda decidir si interrumpir un embarazo? Que tiene muchísimos menos riesgos para la salud. ¿Por qué transferir a los padres responsabilidad de la decisión? A unas malas, permítanme la siguiente observación: sería más lógico la capacidad de decidir sobre la vida de un propio hijo que sobre un futuro nieto aun por desarrollarse y por nacer. Creo que esta reflexión pone de manifiesto la miopía del PP cuando redactó la Ley haciendo esta excepción. La única explicación lógica es que el PP hizo una concesión a la Iglesia Católica al redactar la Ley, porque no se aguanta bajo ningún criterio científico.
  • Sobre los ensayos clínicos. Un poco más de lo mismo, ¿cómo puede entenderse que una persona de 16 años pueda decidir informadamente si aceptar un tratamiento por complicado que sea y con los efectos secundarios más complejos pero no pueda decidir si participa o no de un ensayo clínico? 
  • Por último, el tema de la reproducción asistida. Desde mi punto de vista una concesión más a la Iglesia y a la doble moral. Por una lado, la iglesia admite que una persona de 7 años ya es “persona” para poder aceptar “libremente” los sacramentos (todo el mundo habrá asistido a alguna primera comunión). Según el código civil, una niña de 13 años puede tener relaciones sexuales consentidas con un mayor de edad y con 14 años puede casarse y tener los hijos que quiera. Sin embargo, las mentes privilegiadas del PP vetaron la posibilidad que una mujer de 16 años pueda decidir sobre temas de reproducción asistida. ¿Alguna lógica? Yo no la veo.

Por las razones expuestas creo que la actitud del PP de criticar de esta manera la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo responde a una maniobra de manipulación política y clara hipocresía. Si lees el texto del anteproyecto de ley verás que, sobre todo, promueve la salud sexual y la prevención de embarazos no deseados: ¡esta es la grandeza de la Ley! y lo que todos deberíamos destacar y difundir. Tanto personas de izquierda, de centro y de derecha porque en esto estamos casi todos de acuerdo.

Sobre el tema aborto sí o aborto no, no he querido ni entrar. Este debate ya se llevó a cabo hace muchos años y la prueba, de que tanto la derecha como la izquierda están de acuerdo con el aborto, es que el PP en sus 8 años de gobierno no modificó ni una coma de la actual Despenalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Creo que ante esto no se puede decir mucho más. Además, se nos llena la boca con esto de “ser europeos” pues bien, en Europa la gran mayoría de los países tienen leyes como la nuestra o como la que el gobierno socialista está preparando. Por lo tanto, salvo para conseguir algún voto perdido por los extremos ideológicos de nuestro país, no tiene mayor sentido plantearse el debate del aborto.

Para terminar, expresar mi respeto absoluto a las personas que por el motivo que sea están en contra del aborto. En su derecho está el no abortar y eso nadie lo discute. Pero que no intenten coartar el derecho a decidir de los demás, por favor.

Espero tus comentarios y prometo contestar a todos siempre que sean respetuosos y no contengan contenido ilegal.